MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2004/511 E., 2005/1313 K.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Ret
Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.12.2005 tarihli ve 2004/511 Esas, 2005/1313 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın 24.06.2024 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla;
Sanığın yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için, ilgilinin kendisine veya adına tebliğ yapılabilecek kimselere, belirtilen adreste kanunun gösterdiği usullere göre daha önceden bir tebligatın yapılmış olması gerekmekte olup, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmışsa da;sanık hakkındaki infaz evraklarının incelenmesinde,11.01.2018 tarihinde cezanın infaz edildiği ve 7201 sayılı Kanunun 32. maddesi uyarınca mahkûmiyet hükmünü en son bu tarih itibariyle öğrenme üzerine tebliğ etmiş sayılması gerektiğinden,
27.12.2005 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24.06.2024 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanığın yerinde olmayan eski hâle getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.