MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/205 E., 2016/393 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
Ödemiş(Kapatılan) 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.06.2016 tarihli ve 2016/205 Esas, 2016/393 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
UYAP’tan ve dosya kapsamından yapılan incelemede, yokluğunda karar verilen ve gerekçeli karar sanığın sorgusunda bildirdiği adrese çıkartılan tebliğ evrakının incelenmesinde tebliğ mazbatasında “Muhatabın, geçici olarak evden ayrıldığı, çarşıya gittiği, Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre mahalle muhtarına teslim edildiği, 2 nolu haber kağıdının kapıya yapıştırıldığı ve en yakın komşusu Dilek Maset'e haber verildiğinin” belirtildiği anlaşılmakla; usulüne uygun şekilde 17.08.2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24.03.2025 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanığın yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.