MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/217 E., 2025/98 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İlk Derece Mahkemesi mahkûmiyet kararları kaldırılarak beraat Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz nedenlerinin "eksik kovuşturma sonucu usul ve yasaya aykırı karar verildiğine", suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenlerinin ise "beraat kararının gerekçesine yönelik olarak CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi talebine" ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemeleri ve hırsızlık suçunu işlediklerine dair diğer sanık ...'in atfı cürüm beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, Tebliğname'deki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, İlk Derece Mahkemesi mahkûmiyet kararları kaldırılarak beraat şeklinde düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararları hukuka uygun bulunduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN Tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Kayseri 2. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin de Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.