MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/338 E., 2012/478 K.
SUÇ : Hırsızlık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.01.2026 tarihli ve ... sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b maddesi gereğince tayin olunan 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 143 maddesi uyarınca 1/3 oranında arttırım yapılarak 2 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasını takiben 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine hata yapılarak 2 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
... Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.06.2012 tarihli ve 2012/428 Esas sayılı iddianamesinde; hükümlü ve inceleme dışı sanık ... ile kimliği tespit edilemeyen bir suç ortağının birlikte ...'dan çaldıkları bir otomobil ile olay gecesi ...'ya geldiklerinin, önce şikâyetçilerden ... ve ...'ın birlikte ikamet ettikleri ... İlçesine bağlı ... Köyündeki eve kilitli olmayan mutfak kapısından girerek, şikâyetçilere ait 4.100,00 TL civarında nakit para ve cep telefonlarını çaldıklarının; ardından da yine ... Köyünde ikamet eden şikâyetçi ...'a ait eve girerek buradan da 500 TL ile 200 Dolar ve 280 Euro paraları çaldıklarının iddia edildiği ve bu şekilde hükümlü hakkında anılan iddianame ile iki ayrı hırsızlık suçunu işlediği belirtilerek eylemleri sebebiyle ayrı ayrı cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı hâlde; mahkemece hükümlü hakkında hangi eyleminden dolayı hüküm kurulduğu da belirtilmeden (üzerine atılı suçun sübuta erdiğinin belirtilmesiyle yetinilerek) tek bir hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 1 43... . maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle hükümde karışıklığa sebebiyet verildiği, belirlenmiştir.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde tespit edilen husus yönünden kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dava dosyasının, Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.