MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/276 E., 2015/605 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
... ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.11.2015 tarihli ve 2013/276 Esas, 2015/605 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın 11.02.2025 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olması nedeniyle, Mahkemenin 11.02.2025 tarihli ve 2013/276 Esas, 2015/605 Karar sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine göre bilinen en son adreste tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde yer alan adresi araştırılarak buraya tebligat yapılması, bunun da bulunmaması hâlinde, kendisine daha önce kanuni usullere göre tebligat yapılmış olması şartı ile aynı adrese anılan Kanun'un 35. maddesine göre tebligat yapılması, daha önce kendisine tebligat yapılan adresin de olmaması hâlinde ise, adres araştırması ile yeni adres tespitine çalışılıp, bulunamaması halinde ilanen tebligat yapılması gerektiği; somut olayda sanığın yokluğunda verilen hükme yönelik gerekçeli kararın bilinen adresine tebliğe çıkarıldığında bila tebliğ iade edildiği, mernis adresine tebligat çıkarıldığında "belirtilen adres kentsel dönüşüm projesinde yıkılmış olduğundan yeni adresi de bilinmediğinden tebliğ imkansızlığı nedeniyle" iade edildiği, Tebligat Kanununun 28. maddesinde belirtilen usule göre sanığın tebligat adresine yönelik bir araştırma yapılmadan ilanen tebligat yapılması nedeniyle tebliğin usulsüz olduğu belirlenmiş ise de; sanığın 14.01.2019 tarihli uzlaşma talep eden dilekçesinin bulunduğunun anlaşılması karşısında; anılan tarih itibariyle karardan haberdar olması, 12.11.2015 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz etmesi karşısında, yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.