(743 S. K. m. 485, 500)
M.Ş. Akkapdan ve rüfekası taraflarından H. Akşıt ve M.Çay aleyhlerine açılan vasiyetname iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda; iddia sübuta erdiğinden dava konusu vasiyetnamenin iptaline dair verilen yukarda tarih ve numarası yazılı hükmün, temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki davalılar tarafından istenilmişse de, dava mahiyeti itibariyle duruşmaya tabi mevaddan olmadığından duruşma talebinin reddine karar verildikten sonra evrak okunup gereği düşünüldü:
Dava konusu olan 18.09.963 tarihli vasiyetnamenin birinci bendinde ve altında olmak üzere iki yerinde tanzim mahalli gösterilmiştir. Bilirkişi tatbikatı ile vasiyetnamenin vasiyetçi tarafından yazıldığı ve imza mahallindeki ad ve soyadının keza vasiyetçinin el yazısı olduğu tespit edilmiştir. Gerçi bilirkişi raporunda vasiyetnamenin altında imza mahallinde yazılmış olan soyadının sonunda (tetkike esas tutulan belgelerdeki soyadının sonuna vasiyetçi tarafından aşağıya doğru çekilmiş) bir çizgi bulunmamış olmasından imza karakterini taşımadığı mütalaa edilmiş ise de; imza muayyen bir şekle bağlı tutulamaz. Şahsın itiyatlarına göre ona ait olup olmadığının tespiti bilirkişiye ve gereğinin takdiri de hakime düşen görevlerdendir. Yazıların ve altındaki imza mahallinde bulunan ad ve soyadının murise aidiyeti anlaşıldığına göre bir çizginin bulunmayışı bunun murise ait olmadığı manasını çıkarmaya müsait değildir. Kaldı ki, davalılar tarafından sonradan ibraz olunan Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketine vasiyetçi tarafından yazılmış 18.09.967 tarihli dilekçe altına vasiyetçi ayni şekilde ve karakterde imza koymuş olduğu anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, davalılar tarafından sonradan ibraz edilmiş olan dilekçe altındaki imzada göz önünde tutularak vasiyetçinin çizgi yapmadan da imza yerine ad ve soyadını yazması mutadı olup olmadığı düşünülmek ve vasiyetname altındaki ad ve soyadının tarafından yazıldığı anlaşıldığına göre murisin itiyatlarına göre bunun imza niteliğini taşıyıp taşımadığı mahkeme tarafından incelenip takdir olunmak gerekirken tanzim mahalli yazılmamış olduğundan ve bilirkişi raporuna dayanılarak vasiyetname altındaki ad ve soyadın imza vasfını taşımadığından bahisle yazılı şekilde iptale karar verilmesi yolsuz ve temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerle BOZULMASINA, 05.02.1968 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy