(1086 S. K. m. 80, 455, 459)
Dava: H.E. ile A.E. aralarında tavzih davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hüküm, müphem vuzuhsuz olur yahut biribiriyle çelişen fıkralar kararda yer alır ise istek üzerine tevzih yolu ile bunların giderilmesi mümkündür. (H.U.M.K. 455)
İki tarafın isim, sıfat ve idia ve savunmalarına ilişkin yanlışlıklar ile hükümdeki hesap hataları da istekle düzeltilebilir. (H.U.M.K. 459)
İki tarafın veya hakiminin açık yazı ve hesap hataları mahkemece doğrudan doğruya her zaman gerçek şekline dönüştürülebilir. (H.U.M.K. 80) Olayda mahkeme bütün çocukların velayetlerini babalarına vermiş (M.K. 148) hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Davacı kadın küçüklerden S.in velayetinin yanlışlıkla babasına verildiğinden söz ederek tavzih yolu ile yeni bir düzeltme yapılmasını istemiş, mahkemece isteğe uygun karar verilmiştir. Oysa yukarıda açıklandığı gibi ortada tavzihi ve düzeltmeyi geretiren bur durum yoktur. Tavzih suretiyle hüküm değiştirilemez. Şartaları var ise bu ayrı bir davaya konu olabilir. O halde isteğin reddi gerekirken az önce ilkeler gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA 27.4.1974 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy