(1086 S. K. m. 187)
Dava: (H) ile (E) arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Derdestlikten söz edilebilmesi için iki davanın da davacısının aynı kişi olması gerekir. İki kişinin ayrı ayrı açtığı dava sebebiyle birinin davasının öteki dava bakımından derdest dava saymak mümkün değildir. Olayda kadın evvelce boşanma davası açmış dava reddedildikten bir süre sonra davacı temyize konu bu davayı açmıştır. Az önce açıklandığı gibi her iki davanın davacısı aynı kişi olmadığından derdestlik iddiasının reddi zorunludur. bu yönün gözetilmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 13.12.1976 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy