(1086 S. K. m. 274) (743 S. K. m. 132)
Dava: (H) ile (P) arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davacı tarafından istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: 1 - Tanık listesinde, başkaca tanık dinletme hakkı açıkça yada dolaylı olarak saklı tutulmadıkça ek tanık listesi verilemez (HUMK. 274). Olayda, ilk liste ile, az önce açıklanan şekilde saklı tutulmuş bir hak yok iken öbür tarafın karşı koymasına rağmen, ikinci listedeki tanıkların dinlenmesi doğru değilse de, davanın başka sebeple reddi gerektiği için bu yön bozma sebebi sayılmamış yanlışlığa işaretle yetinilmiştir.
2 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle çağırılan ev kocanın babasına ait bağ evidir. niteliği bakımından her zaman oturulamayacağına göre davanın reddi doğru olduğundan hükmün (ONANMASINA) ve onama harcının temyiz edene yükletilmesine 8.5.1978 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy