(1086 S. K. m. 410)
Sakıp ile Hatice arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davacı tarafından istenilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm verilmek üzere belirlenen günde taraflar gelmezlerse gıyap kararı tebliğine gerek kalmadan taraflar oturumda hazır imişler gibi karar verilir (HUMK. M. 410). Olayda mahkemece hüküm için duruşma başka güne bırakılmayıp tarafların son diyeceklerini yazılı olarak bildirmek üzere yeni duruşma günü verilmiştir. Şu durumda ara kararında tahkikatın bittiğinden söz edilmiş olması usulün 410. maddesinin uygulanması için yeterli değildir. Öyle ise duruşmada bulunmayan davacı vekiline gıyap kararı tebliğ edilmeden gıyapta hüküm verilemez bu yönün gözetilmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır.
Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına 05.03.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy