(743 S. K. m. 603)
Nazmi ve Salime ile Faruk ve Ali arasındaki mirasta iade davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mirasta iade davasının söz edilebilmesi için miras payına mahsuben bir kazandırmanın (teberruun) yapılması şarttır (MK. 603). Toplanan deliller bağışlamanın miras payına karşılık (mahsuben) yapıldığı kabule yeterli ve elverişli değildir. Mahkemenin sandığı gibi mal varlığının bir bölümünün bağışlanmış olması da herhalde miras payına karşılık bir kazandırma yapıldığının delili sayılamaz. Öyle ise davanın reddi gerekirken uyuşmazlığın esasının incelenmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA 05.04.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy