(743 S. K. m. 454, 466)
Hayriye ile Ahmet ve arkadaşları arasındaki tenkis davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davalılar tarafından istenilmekle, dosyadaki bütün kâğıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
2 - Taraflardan emsal sorulması, buna yanaşmazlarsa resen araştırılması uzman bilirkişiler eliyle sağlıkta satılan 12, 18, 4, parsel sayılı taşınmazların niteliğine göre seçilecek bilirkişiler eliyle satış günündeki değerlerinin tesbit olunması, bunun tapudaki değerlerle kıyaslanması, arada açık fark varsa bu yönün saklı payı zedelemesi kastının objektif delili sayılması gerekir. Bu yolda işlem yapılmadan saklı payın zedelendiğinden söz edilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
3 - Ölenle birlikte yaşayanların bir aylık iaşe tutarıyla cenaze giderlerinin terekenin borçları arasına katılmamış olması MK. nun 454. maddesine aykırıdır.
Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre hesapla ilgili yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve duruşma için takdir olunan beş bin lira vekâlet ücretinin davacıdan alınıp davalılara verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy