(818 S. K. m. 113) (743 S. K. m. 296)
Nebahat ile Abdülkadir arasındaki tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki davalı tarafından istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Ananın açtığı babalık davası, çocuğun doğumundan itibaren bir yıllık hak düşürücü süreye tabidir (MK. m. 296). Davacı ananın açtığı babalık davası kanuni süre içerisinde açılmadığından red edilmiştir. Bir hakkın aslı düştüğü takdirde, ona bağlı feri haklar da düşer (BK. m. 113). Davacının açtığı babalık davası red edildiğine göre, onun feri olan tazminat davasının da reddi zorunludur. Öyle ise davanın reddi gerekirken uyuşmazlığın esası incelenerek tazminata hükmedilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına ve duruşma için takdir olunan beşbin lira vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, 12.04.1983 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy