(1086 S. K. m. 427, 433)
Dava: (İ.C.) ile (P.C.) arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hüküm duruşmalı olarak davacı tarafından temyiz edilmekte ise de duruşma davetiye pulu olmadığından duruşma isteğinin reddine karar verilerek evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Hükmü bir taraf temyiz etmese bile, diğer tarafın temyizi üzerine yeniden temyiz hakkı doğar (H.U.M.K. 427, 433). o halde kararın ancak iki taraf yönünden kesinleştiği tarihten itibaren on gün içinde yetkili mahkemece hasıma davetiye tebliği için başvurulması gerekir. Olayda yetkisizlik kararı henüz kesinleşmeden 22.4.1983 gününde, H.U.M.K. 193 maddesinde öngörülen hak düşürücü süre geçmeden dilekçe verildiği gerçekleşmiş olmakla, yargılamaya devam olunması zorunlu iken açıklanan yönler gözetilmeden yazılı sebep ve düşüncelerle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 19.12.1983 tarihinde oybirliği ile karar verildi. *
Full & Egal Universal Law Academy