(743 S. K. m. 502, 623)
Dava: (F.K.) ile (Ö.D.) ve ark. arasındaki tenkis davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davalılar tarafından istenilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2 - Birden çok kişinin bir şeye müştereken malik olması halinde asıl olan herbirinin payının eşit olmasıdır (M.K.623). Ne var ki bu kuralın aksine sözleşme yapılabilir. Dosyada, böyle bir sözleşmenin varlığı iddia ve ispat edilmemiştir. O halde, Hisarbank'ta miras bırakan ile davalılardan (Ö.) adına açılmış müşterek hesaptan, (Ö.) tarafından çekilen paranın yarısı (Ö.)'e temlik edilmiş olup yarısı ise, temlik dışı tereke olur. Öyle ise bu nitelikler gözetilerek hesap ve işlem yapılması gerekir. Bu yönün gözötilmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2 nci bentte gösterilen sebeple "BOZULMASINA" , 29.1.1987 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy