(743 S. K. m. 152)
Fatma ile Nuri arasındaki tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle; evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan davalının temyiz itirazları yersizdir.
2- Toplanan delillerden, dava konusu altın ve ziynetlerin davacı kadının hastalığı sırasında davalı tarafından bozdurulup tedavi için harcandığı gerçekleşmiştir. Medeni Kanunun 152. maddesine göre, kadının ve çocukların geçimlerini sağlamak ve bu arada tedavilerini yaptırmak yükümlülüğü kocaya aittir. Dava konusu altın ve ziynetlerin veya bedellerinin davacı tarafından davalıya bağışlandığı ispat edilmediğine göre, dava tarihindeki bedellerinin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken isteğin bu bölümünün reddi Usul ve Kanuna aykırıdır.
Temyiz edilen kararın ikinci bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy