(743 S. K. m. 19) (1086 S. K. m. 9)
Dava: Tuğrul B ile Makbule B. arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda tarafların boşanmalarına dair verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Boşanma davası, tarafların davadan önce son defa altı ay birlikte oturdukları yer ye de davacının ikametgahı mahkemesinde açılabilir (M.K. 136, HUMK. 9). Seçme hakkı davacıya aittir. Davacı yetkili mahkemelerin dışında bir yerde dava açmakla, seçimlik hak davalıya geçer. Davalı ise, davacının ikametgahında davanın açılması yolunda itirazda bulunmuştur. Davacı assubay olup nüfusa kayıtlı olduğu yer Şabanözü olduğuna göre bu yer ikametgah için karine sayılır. Bunun aksi ise ispat olunmamıştır. O halde davalı süresinde ve doğru olarak yetki itirazında olunmamıştır. O halde davalı süresinde v edoğru olarak yetki itirazında bulunduğuna göre, istek doğrultusunda yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası incelenerek boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple "BOZULMASINA" 1.6.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy