(743 S. K. m. 242, 246)
Dava: Erol ile Sultan ve arkadaşları arasındaki nesebin reddi davasının kayyım Avukat Suat huzuruyla yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm kayyım ve davalı Sultan tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı, küçük Alper'in 16.9.1985 tarihinde doğduğunu bilmektedir. Bu konuda taraflar arasında bir çekişme yoktur.
Medeni Kanunun 242. maddesi, nesebin redi ile ilgili davanın doğuma muttali olunduğu günden itibaren bir ay içerisinde açılacağını hükme bağlamıştır. Aynı Yasanın 246. maddesi de, nesebin müddetinde reddedilmesi hususunda davacının iğfal olunduğunun anlaşılması halinde bu sürenin iğfale ıttıla tarihinde başlayacağını ifade etmiştir.
Taraflar arasanda 1987 Mart ayında, Alper'in nesebinin sıhhati konusunda müzakere yapılmış ve babalığa esas kan gurup ve faktörlerinin tespiti için gerekli girişimlerde bulunulmuştur. O halde, davanın en geç bu tarihte küçüğün babası olmadığı şüphesi içerisine girdiğinin kabulü gerekir. Davacının kan tahlil sonuçlarını beklemesi ve davranışlarını buna göre tayin etme düşüncesi içerisine girmesi, maddede ifadesini bulan iğfal olarak yorumlanamaz. Davacının kültürel yapısı da bu yorumu teyit etmektedir. Dinlenen tanıklar da davalının doğum öncesi eşine karşı sadakatsiz tutum ve davaranış içerisrne girdiğini, davacının da buna muttali olduğunu dile getirmişlerdir. bu durumda, dava yasanın öngördüğü süre zarfında açılmamıştır. O halde, süresinde açılmayan davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün bu nedenle (BOZULMASINA), bozma sebebine görede diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına 26.6.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy