(2908 S. K. m. 53)
Dava: Kamu Hukuku ile A.D. arasındaki dernek feshi davasının C. Savcısı huzuruyla yapılan muhakemesi sonunda davanın kabulüne dair verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İstek ve hüküm 2908 sayılı Dernekler Kanununun 53/2. maddesi uyarınca derneğin suç sayılan eylemlerin kaynağı haline geldiğinin belirlenmesi nedeniyle kapatılmaya ilişkindir. Oysaki böyle bir belirleme ve sonuçta kapatma kararı için söz konusu madde uyarınca kesinleşen bir mahkeme kararının varlığı zorunludur. Mahkemece hu yön araştırılmadan ve Adana C. Savcılığının dosyada mevcut 7.2.1990 tarihli yazılarında açıklanan ceza davalarının sonucu beklenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Üyelerinin ahlaken iyi yetişmelerini sağlamak sorunlarının giderilmesine yardımcı olmak şeklinde belirlenen dernek amacının dışına çıkılarak kumar oynatıldığı savı ile derneğin feshi istenmiştir.
Hukuk olayları anlatmak davanın taraflarına yasal nitelendirme ise yargıca aittir. Uygulanması gereken yasa madde bunun belirtilmesinde yanılgı olayı uygun yasal kuralın uygulanmasını engellemez. Emniyetçe düzenlenen dosya içeriği dava konusu Briç Kulübünün kumarhane olarak çalıştırıldığını doğrulamaktadır. O halde olayda sayın çoğunluğun Dernek yöneticileri ceza üyelerinin rızası ideolojik amaçlı suç işlemesi veya derneğin suç sayılan eylemlerin kaynağı haline gelmesi halinde uygulanması gereken dernekler yasasının 53. maddesi değildir. Dernekler yasası ile düzenlenmeyen ancak 93. maddesi yollamasıyla, uygulama alanı bulan M.K. 71. maddesidir. Zira MK. 71. maddesi yürürlüktedir ve açıklanan yollama ile genel hüküm olmayıp özel yasasında hüküm bulunan onun yasal boşluğunu dolduran özel bir hükümdür. Yasa maddesi yanlış gösterilmiş olmakla beraber sonucu itibariyle M.K. 71. maddesiyle öngörülen amaç dışına çıkma eylemi esas alınarak verilen fesih kararı doğrudur.
Yerel mahkeme kararının açıklanan düzeltilmiş gerekçe ile onanması gerekir. Sayın çoğunluğun bozma görüşüne bu nedenlerle katılmıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy