(743 S. K. m. 117, 119)
Dava: Taraflar arasındaki evlilik akdinin feshi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacının veya neslinin sıhhati için vahim bir tehlike arz eder bir hastalık kendisinden gizlenmiş ise, karı ya da koca evliliğin feshini dava edebilir (M.K.117/2). Fesih davası hak sahibinin fesih sebebine vukufu yönünden itibaren altı ay ve her halde evlenmeden itibaren beş sene sonra mürur zamana uğrar (M.K. Md.119).
Medeni Kanunun 119.maddesindeki ön görülen altı aylık süre evliliği fesih hakkına yönelik olduğundan hak düşürücü süre olup (Y.2.H.D.nin 9.9.1968 tarihli ve 4328/4943 sayılı kararı) mahkemece resen gözetilir. Taraflar 1991 yılı nisan ayında evlenmiş dava 17.2.1992 de açılmıştır. Şu halde öncelikle davanın hak düşürücü sürede açılıp açılmadığının incelenmemesi yasaya aykırıdır. Diğer yönden davacı davalının hastalığı sebebiyle fesih isteğinde bulunmuştur. Öyle ise hastalığın davacının veya neslinin sıhhati için vahim tehlike oluşturup oluşturmadığının tespiti gerektiğinin düşünülmemesi de bozma nedenidir.
Sonuç: Açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 13.05.1993 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy