(743 S. K. m. 347, 372, 374, 404) (1086 S. K. m. 427)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kanunda açık hüküm bulunmadıkça, yargıya gelen işlerin incelenmesi duruşmalı olarak yapılması gerekir. Vesayet işlerinde sulh hakiminin kararına karşı asliye mahkemesi nezdinde itiraz edilmesi üzerine, incelemenin evrak üzerinde yapılacağına dair hüküm yoktur. Şu halde, itiraz üzerine duruşma açılmak, taraflardan delilleri sorulmak, sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken, bu yönün göz önüne alınmaması doğru değildir. Asliye mahkemesinin kararlarının kesin olduğuna dair de bir hüküm bulunmamaktadır.
Sonuç: Açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün (BOZULMASINA), temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, 22.10.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy