(1587 S. K. m. 46)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Yaş, ad, soyadı ve diğer kayıt düzeltme davaları ilgilinin oturduğu yer Asliye Hukuk Mahkemesinde, Cumhuriyet Savcısı ve Nüfus Başmemurunun ve Nüfus memuru huzuruyla görülür ve karara bağlanır (Nüfus Kanunu Md.46).
Davacı, 01.01.1944 doğumlu kardeşi Ali bulunmadığı veya öldüğü halde Cemile ile evliliğinin yanlışlıkla bu kayda işlendiğini nüfus kayıtlarının düzeltilerek Cemile ile evliliğinin 05.03.1942 doğumlu kendi hanesine tescilini talep etmiştir. Dava konusu itibarıyla Nüfus kayıt düzeltim davası olup, Asliye Hukuk Mahkemesi Nüfus Kanununun 46. maddesi gereğince bu konuda karar vermek zorundadır.
O halde mahkemece yapılacak iş, mevcut olmadığı veya öldüğü iddia edilen 01.01.1944 doğumlu Ali'nin eşi olarak görülen Cemile'nin ve mirasçıları olarak görülen Lütfiye, Aydın, Nadide, Selahattin, Aydın ve Ayşe Aydın'ın davaya dahili, varsa onlarında gösterecekleri delillerin toplanması sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Yazılı gerekçelerle davanın reddi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 18.12.1997 oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy