(2644 S. K. m. 35)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Kök miras bırakan S. İtalyan uyrukludur. Evlat edindiği mirasçısı D. Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıdır. D.'nın, S.a taşınmaz mallarda mirasçı olmasına bir engel yoktur. Ancak D.'nın eşi olan davacı H.' ın Yunan uyruklu olduğu görülmüştür. Şu halde D.'nın ölüm tarihine göre H.'ın hangi devlet uyruğunda olduğu araştırılması, Mirasın açıldığı tarihte yabancı devlet uyruğunda olduğu tespit edilirse tapu kanun 35. maddesi gereğince mirasçılık yolu ile edinmede karşılıklılık durumu araştırılarak sonucuna göre karar verilmelidir. Eksik inceleme ile karar verilmesi bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, 17.03.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy