(743 S. K. m. 148) (1587 S. K. m. 46)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Tarafların müşterek çocukları N.Ecenin öldüğü bildirilmiştir. Oysa çocuk nüfus kaydında sağdır. Nüfus kayıtlarının düzenli tutulması ve boşanan ana babanın müşterek çocuklarının velayetlerinin düzenlenmesi kamu düzeni ile ilgilidir. O halde mahkemece yapılacak iş, küçüğün ölüp ölmediğini araştırmak ölmüş ise, nüfus kayıtlarının buna uygun düzeltilmesi için taraflara önel vermek, sağ ise velayet hakkını düzenlemek sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: 1- Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,
2- Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 28.03.1997 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy