(1587 S. K. m. 46) (1086 S. K. m. 23) (743 S. K. m. 19) (4721 S. K. m. 19)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava nüfus kaydının tashihine ilişkin olup daha önce Küçükçekmece 3.Asliye Hukuk Mahkemesince verilen yetkisizlik kararı kesinleşmiş ve dosya Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Nüfus Kanununun 46.maddesi davanın ilgilinin oturduğu yer mahkemesinde açılacağını göstermekte olup bu yetki kesin yetki olmayıp oturulan yer her zaman ikametgah mahalli olmayabilir.
Kaldı ki davalılardan M. Başarın Bakırköy yargılama hudutlarında kalan Bahçelievlerde oturduğu da anlaşılmaktadır.
Bu yön göz önünde tutularak yargılamaya devam olunması gerekirken Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 23.maddesine göre savcının yetkisizlik itirazında bulunamayacağı da göz önünde tutulmadan yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 10.04.1997 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy