(743 S. K. m. 554)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz edenlerden A. Çınar ve vekili Av. A. Kaplan geldiler. Karşı taraf H. Çınar ile vekili Av. M. Ermiş geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Mirası reddeden mirasçılar kendilerinden sonra gelen derecedeki mirasçıların tasfiyeden evvel mirası kabul veya redde davet olunmalarını talep edebilirler. Davalıların murisi Murat'ı mirasçı olarak gösteren 1961/1202 esas sayılı dosya ile ilgili kararın tetkikinde 1961/1972 - 2047 esas ve karar sayılı dosyada mirası reddeden mirasçıların Medeni Yasanın 554. maddesine uygun kendilerinden sonra gelen derecedeki mirasçıların mirası kabul veya reddolunmağa davet edilmelerini talep ettikleri açıklanmıştır. Mahkemece bu ( 961/1972 esas sayılı) dosyanın celp ve tetkiki, bu dosya bulunamazsa karar örneğinin celbi, Medeni Yasanın 554. maddesinin bu çerçevede değerlendirilmesi, sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden dosya celbedilmeden yoksa karar örneği getirtilip tetkik edilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan yirmi milyon lira vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalılara verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 08.07.1997 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy