(743 S. K. m. 134) (1086 S. K. m. 91)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı davadan feragat etmemiş sadece davayı takip etmemiş buna karşılık davalı davayı takip ettiğini bildirmiş ve davalı tarafça bildirilen tanıklar dinlenmiştir. Bu durumda tarafların dava sonucuna katlanması gerekmektedir.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalının başka kadınla ilişkisi olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında müşterek hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 22.09.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy