(1086 S. K. m. 236)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2- Kadının temyizine gelince;
Davalı ve karşılık davacı kadına iddialar ve savunmalar konusunda delillerini ibraz ve ikame için imkan tanınıp, süre verilmeden eksik tahkikatla hüküm kurulması doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcın S. B.'a geri verilmesine, davacı kocanın tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazının 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı harcın Erman Başol'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, 11.12.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy