(1086 S. K. m. 290)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Hukuk Usulü Muhakemeleri yasasının 290.maddesi, senede bağlı olan her çeşit iddiaya karşı defi olarak ileri sürülen ve senedin hüküm ve kuvvetini ortadan kaldıracak veya azaltacak nitelikte bulunan hukuki işlemlerin tanıkla ispat edilemeyeceğini hükme bağlamıştır. Dava konusu taşınmazın alınması sırasında düzenlenen akit tablosunda (senette) tarafların taşınmazı müştereken ve mütesaviyen aldıklarını ve satış bedelini de nakden ve tamamen hisseleri oranında ödediklerini ifade etmişlerdir. Bu nitelikte tanzim edilen akit tablosu ile alımda ve ödemede ortaklığı kabul etmiş olmaları sonucu, aksinin yazılı belge ile ispatı zorunludur. Tanık sözlerine değer verilemez. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın reddi gerekirken delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi.18.12.1998(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy