(743 S. K. m. 294)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün duruşmalı temyiz eden M. Ç. vekili Av.G. B. geldi. Karşı taraf Y. K.
tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava tanıma işleminin iptaline ilişkin olup ana ve çocuk aleyhine açılmıştır. Yararlar çatışması sebebiyle ana çocuğu temsil edemez. Bu durumda davada çocuğun atanacak bir kayyımla temsili gerekir. Bu yön gözetilmeden davaya bakılarak sonuçlandırılması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 20.000.000 lira vekalet ücretinin Y.'den alınıp M.'e verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 02.06.1998
Full & Egal Universal Law Academy