(743 S. K. m. 134, 150)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün Kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Türk Medeni Kanununun 134/3. maddesine göre en az bir yıl sürmüş olan evliliklerde, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasının kabul etmesi halinde, evlilik birliğinin temelinden sarsılmış sayılabileceği öngörülmüştür. Bu halde dahi boşanma kararı verilebilmesi için hakimin tarafları bizzat dinlemesi, iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi gerekmektedir.
Kanunda gösterilen şartlar oluşmadan taraf vekillerinin beyanı ile boşanmaya karar verilemez. Taraflar bizzat hazır bulunup anlaştıklarını açıklamaz iseler veya hakim tarafların anlaşmalarını uygun bulmaz ise taraflardan delilleri sorulup toplanması, sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının Medeni Kanunun 150. maddesi çerçevesinde taktiri gerekirken, sadece taraf vekillerinin beyanı ile boşanma hükümü kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı Kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere Kanun yararına BOZULMASINA, 9.7.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy