(743 S. K. m. 137, 161, 162)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmü nafaka ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1 - Feragat nedeniyle boşanma davası reddedildiğine göre davalıya vekalet ücreti yükletilmesi doğru değildir.
2 - Davacının boşanma davasının bağımsız medeni Kanunun 161, 162. maddesine dayanan ayrı bir nafaka davası yoktur. Feragat kesin hüküm sonuçlarını doğurur. Medeni Kanunun 137. maddesine göre verilen tedbir nafakasının ancak feragat tarihine kadar geçerli olduğu gözönünde tutulmadan ve nafakanın niteliği belirtilmeden infazda tereddüt yaratacak şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen hıükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine 8.12.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy