(743 S. K. m. 162, 164)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmü temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Küçüğün mutad meskeninin bulunduğu devletin Mahkemeleri ve idari makamları Küçüğün Korunması Konusunda Makamların yetkisine ve uygulanacak Kanuna dair 21.2.1983 Tarihli Resmi Gazetede yayınlanan Lahey Sözleşmesinin 1.maddesi gereğince bu sözleşmenin 3, 4. maddeleri ile 5. maddenin 3. fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, küçüğün şahsını veya mallarını korumya yönelik tedbirleri almaya yetkilidirler. Aynı sözleşmenin 7. maddesi gereğince söz konusu tedbirlerin alındıkları devletten başka bir Devlette İcra edilmelerinin gerekmesi halinde bunların tanınması ve tenfizi istenebilir. Tenfiz talep edildiği Devletin iç hukukana göre yada Uluslararası sözleşmelere göre yapılır, 20.10.1997'de Strazburg'da imzalanan ve 4.8.1999 tarih, 4433 Sayılı Kanunla onaylanması uygun bulunan Çocukların Velayetinin Yeniden Tesisine ilişkin Avrupa Sözleşmesinin onaylanması Bakanlar Kurulunan 1.10.1999 tarihli kararı ile kararlaştırıldığından bu sözleşmenin 4 ve 7. maddeleri gereğince de " Akit devletlerden birinde verilmiş velayete ilişkin bir karar diğer herhangi bir Akit Devlette tanınır ve verildiği Devlette kabili infaz olduğu takdirde tenfiz edilir", hükmü getirilmiştir.
Evliliğin devam etmesi Medeni Yasanın 162 ve 164. maddelerinin uygun tedbirlerin alınmasına da engel değildir. Yukarıda açıklanan sözleşme hükümleri nazara alınmadan, talep esastan incelenip olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, davanın tarafların evliliğini birlikte kullanmaları gerektiğinde ve babanın oyunun üstün bulunduğundan söz edilerek reddi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerin göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine 24.12.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy