(743 S. K. m. 143)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle altın e ziynet dolayısı ile harcı verilerek açılmış bir maddi tazminat davası mevcut olmamasına göre aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı kocanın başka bir kadınla ilişki içinde olduğu sabittir. Bu eylem davalının aile bütünlüğüne ağır bir saldırı olup manevi tazminat takdirini gerektirir. Bu yön gözetilmeden manevi tazminat talebinin reddi doğru görülmemiştir.
3- Kişisel ilişki tesis edilirken çocukların birbirlerini görebilmelerine de imkân hazırlanmalıdır. Bu yön çocukların fikri gelişmeleri için zorunludur. İki çocuğun birbirlerini görmeyecekleri şekilde velayet kendisine verilmeyen ana-baba ile ilişki tesisi de usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma dışında kalan ve temyiz edilen diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen gerekçe ile ONANMASINA temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 1.2.1999 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy