(818 S. K. m. 125, 132)
Dava: Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; dairenin 21.10.1998 gün ve 9586-11224 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Adı geçen dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, dava konusu eşyaların mevcutsa aynen, mevcut değilse bedelleri olan 221.316.000 TL'nin yargılama giderleri ile birlikte davalıdan temyiz ve tahsili istenmeden ibarettir.
O halde, dava konusu eşyanın davacıya aidiyeti kabul edildiği ve eşyanın aynen mevcut oldukları belirlendiği takdirde uyuşmazlık mülkiyet hakkına dayandığından olayda zamanaşımı söz konusu olmaz. Davacıya ait olduğu belirlenen eşya aynen mevcut değilse istem tazminata ilişkin olduğundan Borçlar Yasanın 125. maddelerinde belirlenen 10 yıllık zamanaşımı süresinin uygulanması ve karı koca arasındaki davalarda Borçlar Kanunu'nun 132. maddesinin dikkate alınması gerekir.
Boşanma kararı davası 25.6.1991 tarihinde kesinleşmiş, bu dava 28.7.1995 tarihinde süresinde açılmış olmasına rağmen, nitelendirmede yanılgı sonucu istemin sebepsiz zenginleşme olarak kabulü ile bir yıllık zamanaşımına tabi tutulması ve davanın zamanaşımı nedeniyle reddi, yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Diğer taraftan esas yönünden ise davacıya ait olup davalının oturduğu evde kalan ve davacı tarafından götürüldüğü ispat edilemeyen bir küçük radyo, iki adet beygir, bir adet televizyon, 60 adet keçi ve koyundan istekle bağlı kalınarak 50 adet keçi ve koyun yönünden dava kanıtlandığından bu eşyalar mevcutsa aynen, değilse bedellerine hükmolunması gerekirken dava konusu eşyaların tümüne şamil olarak reddi de doğru bulunmamıştır.
Ne var ki ilk bozmadan sadır bazı yönler gözden kaçmış maddi yanılgı sonucu hüküm dava konusu taşınmaz mal hakkında oluşturulmuş gibi bir gerekçe ile bozulduğundan davalının karar düzeltme isteminin gerekçe yönünden kabulü ve hükmün açıklanan gerekçelerle değişik bozulması yoluna gidilmiştir.
Sonuç: Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 440 ve devamı maddeleri gereğince davalının karar düzeltme isteminin gerekçe yönünden kabulüne dairemizin 20.10.1998 tarih 9586-11224 sayılı kararının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan değişik gerekçelerle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. 25.1.1999 (Pzt).
Full & Egal Universal Law Academy