(2675 S. K. m. 36) (743 S. K. m. 134) (818 S. K. m. 83)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 2675 sayılı yasanın 36/c maddesi yabancı mahkemeden verilen kararların tamamının yahut belli bir bölümünün tenfiz edilmesinin istenebileceğini hükme bağlamıştır. Tarafların, yabancı mahkeme de Medeni Kanunun 134/3. maddesi uyarınca boşanmış, hükmün boşanmaya ait bölümü tenfiz edilerek kesinleşmiştir. Davacı kadın bu dava ile hükmün boşanma dışında kalan ve boşanmanın eki niteliğindeki nafaka ve mali konulara ilişkin bölümlerinin tenfizini istemiştir. Tenfizi istenilen kararın mali konulara yönelik kısımları infaz edilebilecek nitelikte olduğu gibi tarafların anlaşmış olması karşısında yabancı para üzerinden nafaka takdir edilmesi de imkân dahilindedir. (Bk. Md.83) O halde mahkemece tenfize karar vermek gerekirken yazılı şekilde isteğin reddedilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 13.10.1999
Full & Egal Universal Law Academy