(1086 S. K. m. 416, 417)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacının temyizine gelince: konusuz kalan dava nedeniyle davanın reddi halinde de davada davacı haklı olduğundan yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesi gerekir. (HUMK md.416,417) Bu yön gözetilmeden yargı giderlerinin davacıya yüklenmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: 1- Davalının temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE,
2- Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle davacı lehine BOZULMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcın yataran davacıya geri verilmesine 4.11.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy