(818 S. K. m. 61)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden, H.D.'in 1987 senesinde kooperatife girdiği, 22.7.1988 de miras bırakan S. ile evlendiği bu tarihten itibaren çocuğun doğumuna kadar kocanın iş yerinde çalışmaya başladığı, kooperatif aidatlarını birlikte ödedikleri, çocuğun doğumunu takiben bir yıl süre ile işi bıraktığı ve bu dönemde H.'nin bir ödemesinin olmadığı, daha sonra yine çalıştığı ve 20.11.1992'de de tescilin yapıldığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında kocanın bakım borcuda dikkate alınarak kocanın katkısının ve oranının belirlenmesi, dava tarihindeki değerin bulunması tazminatın bu oranlar çerçevesinde tespiti ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan isteğin reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy