(743 S. K. m. 143)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm manevi tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Manevi tazminata boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren faiz yürütülür. Bu yön gözetilmeden faize dava tarihinden itibaren hükmolunması yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama icrasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMY.md.438).
Sonuç: Hüküm fıkrasının yedinci bendinden (dava tarihinden itibaren) sözlerinin çıkarılmasına, yerine (boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren) sözlerinin eklenmesine, hükmün düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 16.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy