(1086 S. K. m. 104, 443) (743 S. K. m. 137)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davanın niteliği itibariyle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 443/3. maddesi uyarınca icranın geri bırakılması talebinin reddi gerekmiştir.
Davada boşanma davası sırasında Medeni Kanunun 137. maddesi uyarınca tayin olunan nafakanın artırılması istenmiştir. Medeni Kanunun 137. maddesi uyarınca bu tedbirleri almaya münhasıran o davaya bakan mahkeme yetkilidir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 104/2. madde hükmü de bu görüşü teyit eder niteliktedir. Bu sebeple Akçakoca Mahkemesinin yetkili olduğu gözetilmeden işin esası hakkında karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 15.09.2000 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy