(743 S. K. m. 134/1;3, 144, 145)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Taraflar Medeni Kanunun 134/1. maddesi gereği boşanmışlardır. Boşanma 134/3. maddesine dayalı olmadığından boşanma davasından sonra da yoksulluk nafakası istenebilir. Koşulların araştırılarak sonucuna uygun karar verilmesi gerekir.
3- Davalının temyizine gelince,
Ret edilen dava konusu değerler üzerinden davalı yararına vekalet parasına hüküm kurulması gerekirken, davacı yararına vekalet parasına kara verilmesi de doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma dışında kalan davacının temyiz itirazlarının 1. madde de belirtilen nedenlerle REDDİNE, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi 10/11/2000 (Cuma)
Full & Egal Universal Law Academy