(1086 S. K. m. 440, 442) (765 S. K. m. 24, Ek m. 2)
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin 4.5.2000 gün ve 3800-5846 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Adı geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle her iki boşanma davasının da kabulü gerektiği belirtilerek her iki taraf yönünden de yeniden hüküm kurulması gerekli olduğu belirtilerek boşanma hükmü bozulmuş olup bu durumda hükmün velayet yönünün incelenmesine girilmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile Türk Ceza Kanunun 4421 sayılı kanunun 2 ve 5. maddeleriyle değişik 24 ve ek 2. maddeleri hükmünce takdiren (22.815.000) lira para cezasının, Harçlar Kanunu uyarınca (4.240.000) lira ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 26.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy