(1086 S. K. m. 437)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm ve nafaka ve eşya yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı ve karşı davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2- Dava konusu eşyalardan çift kişilik yatak, fırın, televizyon ve buzdolabının kocaya ait olduğu yönünde tanık beyanı yoktur. Fatura tek başına mülkiyeti göstermez. Bu durumda kadın yedinde bulunan bu eşyalar için zilyetlik karinesi nazara alınarak açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple bozulmasına, davacı kadının diğer temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte açıklanan gerekçe ile reddine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy