(818 S. K. m. 61)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Davalılar aynı evde oturmakta olması ve davalı M.nın tespitteki açkılamasına göre davalı S.'nin halayına gitmek için sattığını bildirdiği küçük altın dışındaki diğer ziynetler yönünden davalılar müteselsilen sorumludur. Bu yön göz önünde tutulmadan davalı kayınpeder M. Yönünden davanın reddi doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy