(743 S. K. m. 146)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı tespit dilekçesinde 29 adet çeyrek altından söz etmiş ise de incelenen video bandında bunların 23 adet olduğu tespit edilmiştir. Kalan 6 adet çeyreğin varlığı konusunda delil ibraz edilmemiştir. Tespit dilekçesinde gösterilen diğer ziynetlerin de kadına ait olduğu ve davalıda kaldığı toplanan deliller ile sabittir. Mahkemece 23 çeyrek ile tespit dilekçesinde gösterilen diğer ziynetlerle ilgili davanın kabulü gerekirken delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde isteğin reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple bozulmasına, hükmün bozma kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazların reddine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy