(743 S. K. m. 134) (1086 S. K. m. 274)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 274. maddesine göre ikinci tanık listesi verilemez, verilse de bu tanıkların ifadesi hükme dayanak yapılamaz. Öte yandan boşanma davalarında da taraflarca ihzar prensibi cari olup davacı tanık listesinde gösterdiği tanıklarından vazgeçtiğine göre bu tanıklar dinlenemez. Dinlense de ifadeleri hükme dayanak yapılamaz. Mahkemece ikinci tanık listesinden Nimetin ifadesi ile vazgeçilen tanıkların ifadelerine göre boşanmasına karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 14.02.2000 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy