(743 S. K. m. 251)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava Medeni Yasanın 251. maddesine uygun çocuk tarafından açılan nesebin tashihin itiraz davası olup, Cumhuriyet Savcısı davada taraf değildir. Bu nedenle hükmü temyize yetkili bulunmadığından dilekçenin reddi gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz dilekçesinin açıklanan nedenlerle REDDİNE oyçokluğuyla karar verildi. 27.04.2000
MUHALEFET ŞERHİ
Medeni Kanunun 251. maddesi nesep bağı ile ilgilidir. Savcının da dava açabileceği maddede belirtilmiş olup dava açmaya yetkili makamın yanlış karar verilmesi halinde kararı temyiz edememesi düşünülemez. Öte yanda verilecek karar Nüfus kanunu 46. maddesine göre kaydın düzeltilmesi sonucunu da doğuracaktır. Bu sebeple savcının kamu adına temyiz yetkisi olup esasın incelenmesi gerektiğinden sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy