(743 S. K. m. 134, 150)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmiş olup evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Medeni Kanunun 134/3. maddesine göre, Evlilik en az bir yıl sürmüşse, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde boşanma kararı verilebilmesi için, hakimin bizzat tarafları dinleyerek iradelerin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hakim, tarafların ve çocukların menfaatlerini nazara alarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya hükmolunur. Bu halde 150. maddenin 3 numaralı bendi hükmü uygulanmaz.
Dosyadaki nüfus kaydından tarafların 26.7.1999 tarihinde evlendikleri ve davanın açıldığı 15.9.1999 tarihinde henüz bir yıllık sürenin dolmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, tarafların gösterdikleri delilleri toplanarak Medeni Kanunun 134/1, 2. maddesindeki şartların oluşup oluşmadığı araştırılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yasal şartlar oluşmadan tarafların kabulüne dayanılarak hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. 15.06.2000 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy