(743 S. K. m. 150)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- a) Davanın konusunu teşkil eden altın yüzük, kadın tarafından alınmıştır. Bu ziynetle ilgili davanın kabulü isabetsizdir.
b) İstenilen ve mahkemece kabul edilen radyolu saat ile makine halısının varlığı ve davacıya ait olduğu ispat edilmemiştir. Sözü edilen eşyalarla ilgili davanın reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
c) Davaya esas teşkil eden senette, eşyaların bedelinin 1000 gram altın olduğu ve 200 gram Mehri müeccel bedelinin buna dahil bulunduğu, boşanma zuhur ettiği takdirde altınını ve eşyaların kadına verileceği belirtilmiştir. Evlilik devam ettiğine göre Medeni Kanunun 150-5. madde şartları oluşmadan 200 gram altının veya bedeli istenilemez. Açkılanan hususun dikkate alınmaması da yerinde değildir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. maddesinin a, b, c bentlerinde gösterilen sebeplerle bozulmasına, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının ise reddine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy