(1086 S. K. m. 437)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmişse de duruşma için davetiye pulu olmadığından duruşma isteği reddedilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Mahkemece 11.07.1997 tarihli karar ile davacıların davalı da 169,103 DM alacağı olduğu kabul edilerek hüküm kurulmuş, 10.06.1999 tarihli dairemizin bozma kararının 2. bendinde ise davalının sübuta ilişkin temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilmekle davacıların alacağının 169.103 DM olduğu hususu da davacılar yararına müktesep hak oluşturmuştur.
Bu yön gözetilerek 10.06.1999 tarihli bozma kararı dairesinde hüküm tesisi gerekirken, kararda yazılı gerekçelerle hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hüküm yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 11.09.2001 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy